Alle Meldungen
7 Wonders Duel Meldungen
#62942: "90% win after picking wonders. An easy way to equalize the initial odds"
awaiting: Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht
Worum geht es bei dieser Meldung?
Was ist passiert? Bitte wähle unten aus
Vorschlag: meiner Meinung nach würde das Folgende die Umsetzung des Spiels erheblich verbessern
Detaillierte Beschreibung
• Bitte erkläre deinen Vorschlag so präzise und genau wie möglich, damit er leicht zu verstehen ist.
There are often situations in the game (i'm mostly speaking about vanilla version now) when the outcome of the game is predetermined after the choice of wonders. Replays and the starting move give a serious advantage. If the first player got 3 wonders with replays, and the second got only one (plus theology is not among the science tokens), then the first player will win with a probability of more than 90% (if he is not a newbie, of course).
There is a simple solution. Before the start, the second player should be given a choice in which of the two fours he will choose a wonder first, and in which – second. Then the situation described above will not happen and the starting chances will always be within 40–60%.• Welchen Browser benutzt du?
Google Chrome v100
Meldungshistorie
14. Mai 2022 1:42 • KongKing123 • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
Indeed, this urgently needs to be balanced.
9. Jun 2022 12:33 • Hubblebub • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
Absolutely agree. Having a 3/1 split is an almost insurmountable advantage in fact i have never lost when I've had 3/1 and never won when my opponent had 3/1. For tournament and Arena play the 4 cards available each draft should always have an even number of extra turn wonders (0,2 or 4) I have play physical tournaments in the UK where this is done. The 1st 3 cards are dealt randomly and revealed then the 4th card is chosen randomly from either the remaining extra turn or non extra turn wonders to ensure an even split.
5. Dez 2022 12:12 • silentProtest • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
easy fix -> agora
9. Feb 2023 15:12 • Kayvon • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
An option would be okay, assuming the game dev really wants to spend his time on it, but please don't modify the basic game to enforce house rules unless approved by the publisher.
31. Jul 2023 5:21 • MalonMetal • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
Cuestión de azar... Que más da...
Dura 10min la partida... Si cree el 10% de probabilidad de victoria es poco, conceder la victoria al rival y empezar nuevamente otra partida.
Lo que si, sugieren al final, puede ser opción de configuración en la modalidad de juego, siempre con la aprobación necesaria de autor, editor, diseñador, desarrollador, etc.
Dura 10min la partida... Si cree el 10% de probabilidad de victoria es poco, conceder la victoria al rival y empezar nuevamente otra partida.
Lo que si, sugieren al final, puede ser opción de configuración en la modalidad de juego, siempre con la aprobación necesaria de autor, editor, diseñador, desarrollador, etc.
18. Feb 2024 10:39 • KongKing123 • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
Bump to avoid automatic closure.
28. Aug 2024 16:39 • KongKing123 • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
Bump to avoid automatic closure.
Ergänze diese Meldung
Bitte erwähne hier alles, was bedeutsam sein könnte, um diesen Fehler nachzuvollziehen oder deinen Vorschlag zu verstehen:
- Eine weitere Tisch-ID/Zug-ID
- Konnte F5 das Problem lösen?
- Trat das Problem öfter auf? Jedes Mal? Zufällig?
- Falls du einen Screenshot dieses Fehlers hast (optimale Vorgehensweise), kannst du ihn bei Imgur.com hochladen, den Link kopieren und hier einfügen.
