Alle Meldungen
Gopher Meldungen
#41790: "Never skip any player, even if they have abandoned the game"
rejected: Die Entwickler denken, dass es keine gute Idee ist, oder dass das Verhältnis von Aufwand zu Nutzen zu hoch ist
1
Worum geht es bei dieser Meldung?
Was ist passiert? Bitte wähle unten aus
Vorschlag: meiner Meinung nach würde das Folgende die Umsetzung des Spiels erheblich verbessern
Detaillierte Beschreibung
• Bitte erkläre deinen Vorschlag so präzise und genau wie möglich, damit er leicht zu verstehen ist.
When a player quits the game, it seems the current implementation would skip that player and let the remaining player play twice. This does not seem to be a good choice, because Gopher is sensitive to parity. Perhaps the system can play some random move (if available) for the player who quits.• Welchen Browser benutzt du?
Firefox
Meldungshistorie
25. Mai 2021 5:04 •
MarkSteere • Die Entwickler stimmen zu, dass es eine gute Idee ist und werden daran arbeiten:
25. Mai 2021 5:17 • I believe that player abandonment is handled by the BGA framework. I don't remember dealing with abandonment in the Gopher program. But... there are only 2 players in Gopher. When one of them quits, the remaining player should have the option of claiming victory.
Maybe this issue would be better addressed to BGA management.
Maybe this issue would be better addressed to BGA management.
MarkSteere • Die Entwickler denken, dass es keine gute Idee ist, oder dass das Verhältnis von Aufwand zu Nutzen zu hoch ist:
24. Jul 2022 4:31 • Neglected to update status.
Ergänze diese Meldung
Bitte erwähne hier alles, was bedeutsam sein könnte, um diesen Fehler nachzuvollziehen oder deinen Vorschlag zu verstehen:
- Eine weitere Tisch-ID/Zug-ID
- Konnte F5 das Problem lösen?
- Trat das Problem öfter auf? Jedes Mal? Zufällig?
- Falls du einen Screenshot dieses Fehlers hast (optimale Vorgehensweise), kannst du ihn bei Imgur.com hochladen, den Link kopieren und hier einfügen.