• Falls du eine Fehlermeldung auf dem Bildschirm siehst, bitte kopieren und einfügen.

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Bitte erkläre, was du machen wolltest, was du dann getan hast und was dann passiert ist

strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29.

• Welchen Browser benutzt du?

• Bitte kopiere den Text, der in Englisch anstatt in deiner Sprache angezeigt wird, und füge ihn hier ein. Wenn du einen Screenshot dieses Fehlers hast (empfohlene Vorgehensweise), kannst du einen Bild‑Hosting‑Dienst deiner Wahl verwenden (snipboard.io zum Beispiel), um ihn hochzuladen und den Link hier einzufügen. Ist dieser Text auf der Übersetzungsseite verfügbar? Wenn ja, wurde dieser vor mehr als 24 Stunden übersetzt?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Welchen Browser benutzt du?

• Bitte erkläre deinen Vorschlag so präzise und genau wie möglich, damit er leicht zu verstehen ist.

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Welchen Browser benutzt du?

• Was wurde auf dem Bildschirm angezeigt, als du blockiert wurdest (weißer Bildschirm? Teil der Spieloberfläche? Fehlermeldung?)

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Welchen Browser benutzt du?

• Welcher Teil der Spielregel wurde durch die BGA-Adaption nicht beachtet?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Ist der Regelverstoß in der Spielwiederholung zu sehen? Falls ja, bei welcher Zugnummer?

strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29.

• Welchen Browser benutzt du?

• Welche Spielaktion wolltest du durchführen?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Was versuchst du, um diese Spielaktion auszulösen?

strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29.

• Was passiert, wenn du dies versuchst (Fehlermeldung, Statusmeldung des Spiels, ...)?

• Welchen Browser benutzt du?

• An welcher Stelle im Spiel ist das Problem aufgetreten? Was war die aktuelle Spielanweisung?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Was passiert, wenn du die Spielaktion ausführen möchtest (Fehlermeldung, Statusmeldung des Spiels, ...)?

strike #56...#60
At strike 60 a king appears in case 29.
Au coup 60 on voit une dames en case 29.

• Welchen Browser benutzt du?

• Bitte beschreibe die Anzeigeschwierigkeiten. Wenn du einen Screenshot dieses Fehlers hast (empfohlene Vorgehensweise), kannst du einen Bild‑Hosting‑Dienst deiner Wahl verwenden (snipboard.io zum Beispiel), um ihn hochzuladen und den Link hier einzufügen.

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Welchen Browser benutzt du?

• Bitte kopiere den Text, der in Englisch anstatt in deiner Sprache angezeigt wird, und füge ihn hier ein. Wenn du einen Screenshot dieses Fehlers hast (empfohlene Vorgehensweise), kannst du einen Bild‑Hosting‑Dienst deiner Wahl verwenden (snipboard.io zum Beispiel), um ihn hochzuladen und den Link hier einzufügen. Ist dieser Text auf der Übersetzungsseite verfügbar? Wenn ja, wurde dieser vor mehr als 24 Stunden übersetzt?

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Welchen Browser benutzt du?

• Bitte erkläre deinen Vorschlag so präzise und genau wie möglich, damit er leicht zu verstehen ist.

In an old bug, when a capture resulting in the creation of a king was wrongly debunked, the king did not appear. I thought this bug was fixed. However it is still there in another way: I took two pawns, jumping first forward and then backward. My opponent tried to replace this with two jumps forward resulting in a creation of a new king. This replacement was wrong since as many pawns were jumped. However my pawn turned into a king.

Il y avait un bug signalé où lors de la réfutation fausse d'une prise produisant une dame, la dame disparaissait et il restait un pion sur la dernière ligne. Il me semblait que ce bug avait été corrigé. Malheureusement il est toujours présent sous une autre forme. J'ai pris deux pions d'un coup à mon adversaire d'abord en avant puis en arrière avec un pion. Mon adversaire a voulu réfuter ce coup et a proposé de le remplacer par un coup de prise en avant de deux pions se terminant par une promotion du pion en dame. Cette réfutation a été refusée, Mais mon pion est devenu une dame.

• Welchen Browser benutzt du?