Alle Meldungen
Tikal Meldungen
#141437: "Bad calculation of victory points"
notabug: Das ist kein Fehler
1
Worum geht es bei dieser Meldung?
Was ist passiert? Bitte wähle unten aus
Regeln: Eine Regel des Spiels wurde nicht beachtet
Detaillierte Beschreibung
• Welcher Teil der Spielregel wurde durch die BGA-Adaption nicht beachtet?
I am in the majority with my 2 explorers and I did not get the temple points.• Ist der Regelverstoß in der Spielwiederholung zu sehen? Falls ja, bei welcher Zugnummer?
2nd calculation of points at 14h35 french time for me (player yellow Leonidas Ier)• Welchen Browser benutzt du?
Google Chrome v129
Meldungshistorie
10. Okt 2024 14:48 • Léonidas Ier • Der Fehler wurde von den Entwicklern noch nicht nachvollzogen:
In the rules it is clearly mentionned the Chief explorator doesn't count for 3 inlfuence to determine the majority. It is only for Guardian placement.
10. Okt 2024 15:28 • Léonidas Ier • Der Fehler wurde von den Entwicklern noch nicht nachvollzogen:
It is the #162 step in the game and the temple concerned is the column 1 line 3 :
- 2 explorators for me (2 influences points)
- 1 chief explorator for red player (1 influence point)
- 2 explorators for me (2 influences points)
- 1 chief explorator for red player (1 influence point)
10. Okt 2024 18:00 • Sir Heo • Das ist kein Fehler:
Hi, the game uses current Super Meeple rules approved by K&K. In this case it's specifically mentioned that the Chief explorer counts as 3 to determine the Temple control, also for the points. Here the link to the Super Meeple rules: www.supermeeple.com/wp-content/uploads/2015/02/ReglesTikalBD.pdf
And thanks for playing Tikal!
And thanks for playing Tikal!
16. Okt 2024 17:11 • Kordalia • Das ist kein Fehler:
In the rule linked above:
"Le contrôle d’un Temple est le seul cas où le Chef d’expédition compte pour trois Explorateurs"
"Le contrôle d’un Temple est le seul cas où le Chef d’expédition compte pour trois Explorateurs"
16. Okt 2024 17:20 • Kordalia • Das ist kein Fehler:
Having the control of the Temple and having a majority is not the same.
16. Okt 2024 17:44 • Sir Heo • Das ist kein Fehler:
I see the problem. I pasted the rules link in the publisher page assuming they are the same he provided to me, but what I received are from 2017 and say literally:
"Pour les temples : S’il contrôle un temple, en étant majoritaire sur l’hexagone (Rappel : le Chef d’expédition compte pour 3 Explorateurs) ou en ayant un Gardien dessus, il marque la valeur du Temple en Points de Prestige.".
I knew I didn't have invented it :-), maybe better to confirm it with the publisher.
"Pour les temples : S’il contrôle un temple, en étant majoritaire sur l’hexagone (Rappel : le Chef d’expédition compte pour 3 Explorateurs) ou en ayant un Gardien dessus, il marque la valeur du Temple en Points de Prestige.".
I knew I didn't have invented it :-), maybe better to confirm it with the publisher.
16. Okt 2024 19:52 • Sir Heo • Das ist kein Fehler:
The publisher has confirmed that "the leader counts 3 for scoring the temple, for any majority to calculate".
Ergänze diese Meldung
Bitte erwähne hier alles, was bedeutsam sein könnte, um diesen Fehler nachzuvollziehen oder deinen Vorschlag zu verstehen:
- Eine weitere Tisch-ID/Zug-ID
- Konnte F5 das Problem lösen?
- Trat das Problem öfter auf? Jedes Mal? Zufällig?
- Falls du einen Screenshot dieses Fehlers hast (optimale Vorgehensweise), kannst du ihn bei Imgur.com hochladen, den Link kopieren und hier einfügen.
