Alle Meldungen
Hearts Meldungen
#13918: "Person who comes in 2nd place SHOULD NOT receive a boost to ELO rating"
rejected: Die Entwickler denken, dass es keine gute Idee ist, oder dass das Verhältnis von Aufwand zu Nutzen zu hoch ist
6
Worum geht es bei dieser Meldung?
Was ist passiert? Bitte wähle unten aus
Vorschlag: meiner Meinung nach würde das Folgende die Umsetzung des Spiels erheblich verbessern
Detaillierte Beschreibung
• Bitte erkläre deinen Vorschlag so präzise und genau wie möglich, damit er leicht zu verstehen ist.
Hearts is supposed to be played with 1 winner and 3 losers. Currently 2nd place gets an ELO boost. The game does not function properly when there is an incentive to get 2nd place.
ElO should be winner take all, and all 3 losers lose points equally.• Welchen Browser benutzt du?
Google Chrome v78
Meldungshistorie
19. Nov 2019 18:00 • tiktak292 • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
For Example:
If I have the opportunity to stick the queen of spades on 4th place when I am 2nd, I am currently incentivized to make this move so I can get 2nd place and conserve my ELO ranking.
If ELO was winner take all and all 3 losers lost points equally, then I would be incentivized to eat the queen of spades. This is how the game is supposed to be played
If I have the opportunity to stick the queen of spades on 4th place when I am 2nd, I am currently incentivized to make this move so I can get 2nd place and conserve my ELO ranking.
If ELO was winner take all and all 3 losers lost points equally, then I would be incentivized to eat the queen of spades. This is how the game is supposed to be played
10. Mai 2021 6:18 • ursaminor1 • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
I disagree. In the scenario described above. The decision would be based on context. If I think I have a chance to take 1st, I'll choose one way, whereas if I think there's no chance I'll choose the way that preserves my 2nd place status. The way ELO is awarded matches the way this game is played in person: everyone would prefer to take 2nd place over 3rd or 4th, so the incentive is the same.
7. Jul 2021 2:28 • KingJakeoffsuit • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
The person from may 9th clearly doesn't understand the concept of the game, or the strategy. This is a huge deal, having a second place ruins a normally perfect game
20. Jan 2022 11:44 • pheon • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
This should be implemented ASAP. There are either change the ELO award (only first will have +, all others -)
Or change the result of the game: winner is 1st and all others 2nd
Or change the result of the game: winner is 1st and all others 2nd
7. Jul 2022 23:35 • Just Keep Climbing • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
I disagree with this suggestion. In most 3+ player games, one person is a winner, yet while the other players are not considered winners, there is still a second place, such as in Azul, Can't Stop, CATAN, 6nimmt!, Tock, Yahtzee, etc. I believe that ELO for hearts should be treated the same way as any of these other games and I ask that the devs reject this suggestion.
13. Jun 2023 3:56 • ufm • Die Entwickler denken, dass es keine gute Idee ist, oder dass das Verhältnis von Aufwand zu Nutzen zu hoch ist:
Rejected as plshavemercy's explanation.
31. Jul 2023 3:52 • SleeperService • Die Entwickler denken, dass es keine gute Idee ist, oder dass das Verhältnis von Aufwand zu Nutzen zu hoch ist:
Too bad. I've played Hearts for over 65 years. There's never been a "second place". So what if these other new fangled "games" do.
31. Jul 2023 14:37 • ufm • Die Entwickler denken, dass es keine gute Idee ist, oder dass das Verhältnis von Aufwand zu Nutzen zu hoch ist:
Ergänze diese Meldung
Bitte erwähne hier alles, was bedeutsam sein könnte, um diesen Fehler nachzuvollziehen oder deinen Vorschlag zu verstehen:
- Eine weitere Tisch-ID/Zug-ID
- Konnte F5 das Problem lösen?
- Trat das Problem öfter auf? Jedes Mal? Zufällig?
- Falls du einen Screenshot dieses Fehlers hast (optimale Vorgehensweise), kannst du ihn bei Imgur.com hochladen, den Link kopieren und hier einfügen.
