Alle Meldungen
The Great Split Meldungen
#115338: "allow players to lock in their split before others have discarded"
rejected: Die Entwickler denken, dass es keine gute Idee ist, oder dass das Verhältnis von Aufwand zu Nutzen zu hoch ist
1
Worum geht es bei dieser Meldung?
Was ist passiert? Bitte wähle unten aus
Vorschlag: meiner Meinung nach würde das Folgende die Umsetzung des Spiels erheblich verbessern
Detaillierte Beschreibung
• Bitte erkläre deinen Vorschlag so präzise und genau wie möglich, damit er leicht zu verstehen ist.
In the current implementation, if any players are above their maximum hand size, all play is paused until all of those players have discarded. But, crucially, what they choose to discard has no bearing on any other players' decisions. All we see is that someone had too many cards, and then they had just enough.
I propose: when I have already or don't need to discard, I should be able to lock in my split.• Welchen Browser benutzt du?
Mozilla v5
Meldungshistorie
awfullbored • Dieser Vorschlag wurde von den Entwicklern noch nicht untersucht:
21. Feb 2024 17:17 • Another way of putting this is that it would combine the discard and split actions into one.
This would speed up the game without changing anyone's available information. Lean into the simultaneous action selection.
This would speed up the game without changing anyone's available information. Lean into the simultaneous action selection.
Kayvon • Die Entwickler denken, dass es keine gute Idee ist, oder dass das Verhältnis von Aufwand zu Nutzen zu hoch ist:
21. Feb 2024 17:23 • This is a change that's really easy to do in person, but really difficult to implement in BGA's framework. Behind the scenes, all players need to leave the "discard state" before any of them may enter the "split state".
Unfortunately, the suggestion would require a sizeable rewrite of much of the game's code. Maybe doable in development or even alpha, but that was over a year ago.
Unfortunately, the suggestion would require a sizeable rewrite of much of the game's code. Maybe doable in development or even alpha, but that was over a year ago.
Ergänze diese Meldung
Bitte erwähne hier alles, was bedeutsam sein könnte, um diesen Fehler nachzuvollziehen oder deinen Vorschlag zu verstehen:
- Eine weitere Tisch-ID/Zug-ID
- Konnte F5 das Problem lösen?
- Trat das Problem öfter auf? Jedes Mal? Zufällig?
- Falls du einen Screenshot dieses Fehlers hast (optimale Vorgehensweise), kannst du ihn bei Imgur.com hochladen, den Link kopieren und hier einfügen.